Facebook en privacy?
Naar aanleiding van mijn vorige post kreeg ik vrij veel feedback, en dat was aanleiding om maar een stukje te schrijven over Facebook.
Allereerst is het zo dat Facebook data (over jou als gebruiker) verkoopt aan derden. Te denken valt aan marktpartijen die dingen verkopen waar jij mischien wel eens interesse in kunt hebben. Handig? Ja, vast wel. Wenselijk? Mijns inziens niet.
Een voorbeeld is dat je fan bent op Facebook van een bandje en je nu specifieke reclame over dat bandje te zien krijgt. Dit omdat facebook jouw voorkeur door heeft gegeven aan een reclamebedrijf.
Dat is op zich nog niet zo heel erg, maar moeten we willen dat facebook dingen over je politieke of sexuele voorkeuren doorstuurt? Nee dank je, is mijn antwoord daarop.
Dit effect wordt verergerd doordat Facebook's settings tegenwoordig standaard op "deel alles met iedereen" staan, zie bijvoorbeeld hier.
Bij het oplossingen kopje in deze post staat een mogelijke manier om dit te voorkomen, namelijk een handige website die je profiel op privacy-gaatjes controleert!
Op zich is het logisch dat facebook dit doet; het is een deel van hun businessmodel (naast advertenties en Farmville) maar ik vind dat dit niet duidelijk naar de gebruiker wordt gecommuniceerd. Zeg nou eerlijk, wie leest er elke licentie (EULA)?
Kun je eigenlijk je account verwijderen, inclusief de bijbehorende data? Neen luidt het antwoord. Je kunt je account inactief maken, maar de data blijft aanwezig!
Waarom eigenlijk kan zoiets vanzelfsprekends eigenlijk niet?
Als je iets post wat voor je vrienden zichtbaar is en zij hebben hun privacy settings niet helemaal op orde (lees: ze delen informatie met derden), dan wordt jouw informatie automatisch gedeeld. (Bron, zelf kan ik het niet beter uitleggen dan de EFF).
Dit betekent dus dat als je ook maar 1 persoon in je connections lijst hebt die minder aware is dan jij zelf bent, dat je gegevens feitelijk op straat liggen en je moeite dus voor niets is. En wie heeft er nou niet zijn digibete buurvrouw, collega of postbode in zijn Facebook lijst staan?
Vroeger, toen ik bijvoorbeeld mijn facebook account invulde, was het zo dat de data by default niet gedeeld werd. Langzamerhand is beetje bij beetje de policy aangepast (en dit is vast ook gemeld in een voor de leek onleesbare licentie), waardoor gegevens wel worden gedeeld tenzij de gebruiker dit expliciet uitzet. Je moet dus zelf bijhouden wanneer facebook wel of niet je gegevens mag delen. Dit wordt welliswaar in een licentie-update gemeld, maar het taalgebruik is vaak zo wollig dat niet-juristen er geen wijs uit kunnen.
Deze 'wazige' term betekent het volgende: om je facebook 'beleving' te verbeteren worden je gegevens automatisch doorgestuurd naar bepaalde bedrijven.
( bron). Bedrijven als Microsoft doen al mee, maar ook McDonald schijnt interesse te hebben. Facebook gaat hiermee door ondanks dat meerdere senatoren uit de VS hebben gevraagd hiermee te stoppen.
Alsof het niet al erg genoeg is dat Facebook je gegevens bewust deelt doen ze het ook nog per ongeluk, zoals de keer dat ze 1.5 miljoen (!) profielen hebben gelekt naar een wazige russische site.
Helaas, echte oplossingen zijn er niet echt. Een alternatief voor facebook is niet echt handig zolang er niet genoeg marktaandeel voor is. Het in de links genoemde diaspora kan wel eens interessant worden.
Domweg minder gevoelige informatie op facebook zetten scheelt al een hoop. Hiervoor moet de gebruiker zelf wel kunnen besissen wat hij wel en niet wil delen, en ook de risico's hiervan kennen.
Als je alleen verbindt met privacy aware mensen zal op die manier al minder data worden gelekt naar externe partijen. Dit scheelt niet enorm veel , maar het is een begin.
Deze pagina laat zien waar de privacylekken in je profiel zitten, en kan ze daarna dichten. Dit alles met een druk op de knop!
Zie de linkjes, met name de 10 tips over privacy zijn echt heel simpel, effectief en duidelijk.
Het is wat rigoureus, maar waarom eigenlijk niet? Er is binnenkort een wereldwijde stop-met-facebook-dag, wie doet er mee?
Een mogelijk alternatief dat zich wel met privacy bezighoudt. Echter, wat is hun businessmodel?
Een pagina van Bits of Freedom over Facebook. Ironisch gezien heeft hetzelfde BoF een profielpagina op Facebook, echter letten ze daar wel goed op de privacy.
10 privacy instellingen die elke FB gebruiker moet kennen
Instant personalisation uitzetten.
Wat zijn de problemen?
Het delen van data door facebook met marktpartijen.
Allereerst is het zo dat Facebook data (over jou als gebruiker) verkoopt aan derden. Te denken valt aan marktpartijen die dingen verkopen waar jij mischien wel eens interesse in kunt hebben. Handig? Ja, vast wel. Wenselijk? Mijns inziens niet.
Een voorbeeld is dat je fan bent op Facebook van een bandje en je nu specifieke reclame over dat bandje te zien krijgt. Dit omdat facebook jouw voorkeur door heeft gegeven aan een reclamebedrijf.
Dat is op zich nog niet zo heel erg, maar moeten we willen dat facebook dingen over je politieke of sexuele voorkeuren doorstuurt? Nee dank je, is mijn antwoord daarop.
Dit effect wordt verergerd doordat Facebook's settings tegenwoordig standaard op "deel alles met iedereen" staan, zie bijvoorbeeld hier.
Bij het oplossingen kopje in deze post staat een mogelijke manier om dit te voorkomen, namelijk een handige website die je profiel op privacy-gaatjes controleert!
Op zich is het logisch dat facebook dit doet; het is een deel van hun businessmodel (naast advertenties en Farmville) maar ik vind dat dit niet duidelijk naar de gebruiker wordt gecommuniceerd. Zeg nou eerlijk, wie leest er elke licentie (EULA)?
Je account verwijderen?
Kun je eigenlijk je account verwijderen, inclusief de bijbehorende data? Neen luidt het antwoord. Je kunt je account inactief maken, maar de data blijft aanwezig!
Waarom eigenlijk kan zoiets vanzelfsprekends eigenlijk niet?
Informatie delen
Als je iets post wat voor je vrienden zichtbaar is en zij hebben hun privacy settings niet helemaal op orde (lees: ze delen informatie met derden), dan wordt jouw informatie automatisch gedeeld. (Bron, zelf kan ik het niet beter uitleggen dan de EFF).
Dit betekent dus dat als je ook maar 1 persoon in je connections lijst hebt die minder aware is dan jij zelf bent, dat je gegevens feitelijk op straat liggen en je moeite dus voor niets is. En wie heeft er nou niet zijn digibete buurvrouw, collega of postbode in zijn Facebook lijst staan?
Default instellingen
Vroeger, toen ik bijvoorbeeld mijn facebook account invulde, was het zo dat de data by default niet gedeeld werd. Langzamerhand is beetje bij beetje de policy aangepast (en dit is vast ook gemeld in een voor de leek onleesbare licentie), waardoor gegevens wel worden gedeeld tenzij de gebruiker dit expliciet uitzet. Je moet dus zelf bijhouden wanneer facebook wel of niet je gegevens mag delen. Dit wordt welliswaar in een licentie-update gemeld, maar het taalgebruik is vaak zo wollig dat niet-juristen er geen wijs uit kunnen.
'Instant personalisation'
Deze 'wazige' term betekent het volgende: om je facebook 'beleving' te verbeteren worden je gegevens automatisch doorgestuurd naar bepaalde bedrijven.
( bron). Bedrijven als Microsoft doen al mee, maar ook McDonald schijnt interesse te hebben. Facebook gaat hiermee door ondanks dat meerdere senatoren uit de VS hebben gevraagd hiermee te stoppen.
Profielen lekken
Alsof het niet al erg genoeg is dat Facebook je gegevens bewust deelt doen ze het ook nog per ongeluk, zoals de keer dat ze 1.5 miljoen (!) profielen hebben gelekt naar een wazige russische site.
Oplossingen?
Alternatieven
Helaas, echte oplossingen zijn er niet echt. Een alternatief voor facebook is niet echt handig zolang er niet genoeg marktaandeel voor is. Het in de links genoemde diaspora kan wel eens interessant worden.
Awareness kweken
Domweg minder gevoelige informatie op facebook zetten scheelt al een hoop. Hiervoor moet de gebruiker zelf wel kunnen besissen wat hij wel en niet wil delen, en ook de risico's hiervan kennen.
Alleen connecten met privacy aware mensen
Als je alleen verbindt met privacy aware mensen zal op die manier al minder data worden gelekt naar externe partijen. Dit scheelt niet enorm veel , maar het is een begin.
De privacy check doen!
Deze pagina laat zien waar de privacylekken in je profiel zitten, en kan ze daarna dichten. Dit alles met een druk op de knop!
Lees de linkjes
Zie de linkjes, met name de 10 tips over privacy zijn echt heel simpel, effectief en duidelijk.
Gewoon stoppen met facebook
Het is wat rigoureus, maar waarom eigenlijk niet? Er is binnenkort een wereldwijde stop-met-facebook-dag, wie doet er mee?
Handige links
Een mogelijk alternatief dat zich wel met privacy bezighoudt. Echter, wat is hun businessmodel?
Een pagina van Bits of Freedom over Facebook. Ironisch gezien heeft hetzelfde BoF een profielpagina op Facebook, echter letten ze daar wel goed op de privacy.
10 privacy instellingen die elke FB gebruiker moet kennen
Instant personalisation uitzetten.
iPhone foto's en privacy?
Ik post dit als waarschuwing en opmerking, niet als apple of iphone rant. Ga aub dus ook niet op die manier reageren, ik verwijder dan je comments (ik zie het op de FP veel te veel gebeuren namelijk).
Goed, dat gezegd hebbende: ik beschouw mijzelf als relatief privacy aware, ook vanuit mijn bedrijfsactiviteiten en opleiding.
Echter heb ik vandaag wat foto's in de HK gepost die ik met mijn iPhone heb gemaakt, echter hoorde ik van een medetweaker (dank je wel reuzekind) dat er automagisch GPS coordinaten in de EXIF informatie worden gezet.
Hier was ik mij niet van bewust (ondanks dat ik dus wel redelijk aware ben vind ik zelf), en dit vind ik eigenlijk ook best eng.
Gelukkig had bij mijn fotos de GPS geen (goede) fix en zit de GPS locatie er dus fors naast:
http://tweakers.net/ext/f/8moL538bK4XD4z0qZo8LwXcH/full.jpg
Nu is het feit dat die data erin wordt gezet op zich geen probleem, maar is het niet ontzettend raar dat je hier niet op wordt geattenderd. Het heeft best legitieme doeleinden, maar als je dit niet weet geef je zo toch best een behoorlijk stuk privacy weg.
Ook zou het mooi zijn om dit uit te kunnen schakelen.
Voor alled uidelijkheid: De aangegeven locatie strookt absoluut niet met de daadwerkelijke locatie, het scheelt 10km. Ik heb hier wat posts over getrashed.
Echter vragen sommigen zich nu ongetwijfeld af: Maar Boudewijn, waarom strip je die EXIF informatie niet uit de foto? Uiteraard kan dat, maar:
Bij zoiets als Flicker kun je het trouwens aanzetten (opt-in ipv opt-out,wat mooi
):

Goed, dat gezegd hebbende: ik beschouw mijzelf als relatief privacy aware, ook vanuit mijn bedrijfsactiviteiten en opleiding.
Echter heb ik vandaag wat foto's in de HK gepost die ik met mijn iPhone heb gemaakt, echter hoorde ik van een medetweaker (dank je wel reuzekind) dat er automagisch GPS coordinaten in de EXIF informatie worden gezet.
Hier was ik mij niet van bewust (ondanks dat ik dus wel redelijk aware ben vind ik zelf), en dit vind ik eigenlijk ook best eng.
Gelukkig had bij mijn fotos de GPS geen (goede) fix en zit de GPS locatie er dus fors naast:
Het gaat trouwens om deze foto:EXIF GPS IFD
* GPS Latitude Reference = N
* GPS Latitude = 51/1,4221/100,0/1 [degrees, minutes, seconds] ===> 51° 42.21′ == 51.7035°
* GPS Longitude Reference = E
* GPS Longitude = 5/1,2014/100,0/1 [degrees, minutes, seconds] ===> 5° 20.14′ == 5.335667°
* Links to online mapping websites:
<et cetera>
* GPS Time Stamp / UTC Time = 15/1,19/1,5292/100 [hours, minutes, seconds] ===> 15h 19m 52.92s
http://tweakers.net/ext/f/8moL538bK4XD4z0qZo8LwXcH/full.jpg
Nu is het feit dat die data erin wordt gezet op zich geen probleem, maar is het niet ontzettend raar dat je hier niet op wordt geattenderd. Het heeft best legitieme doeleinden, maar als je dit niet weet geef je zo toch best een behoorlijk stuk privacy weg.
Ook zou het mooi zijn om dit uit te kunnen schakelen.
Voor alled uidelijkheid: De aangegeven locatie strookt absoluut niet met de daadwerkelijke locatie, het scheelt 10km. Ik heb hier wat posts over getrashed.
Echter vragen sommigen zich nu ongetwijfeld af: Maar Boudewijn, waarom strip je die EXIF informatie niet uit de foto? Uiteraard kan dat, maar:
- Je moet dan wel weten dat het er is.
- Op een iPhone is dat niet 1-2-3 mogelijk, veel mensen willen direct hun foto's richting social networking enzo willen pushen.
Bij zoiets als Flicker kun je het trouwens aanzetten (opt-in ipv opt-out,wat mooi

Sudoku oplosser in Ruby
Hoihoi
Voor het eerst sinds een redelijke tijd weer eens een blogpost van me.
Dit keer over een sudoku oplosser die ik in het kader van een universiteitsopdracht (uva, MSc. software engineering) moest schrijven (don't ask....). Dit moest (helaas) in Ruby, en mocht dus niet in Haskell, wat ik een stuk handiger vind.
Solvertje is geschreven, en ik wilde zo min mogelijk brute-forcen. Uiteraard kon ik jullie mijn oplossing niet onthouden.
Het idee is dat er een schaduwmatrix wordt gemaakt (pfields) van de gewone sudoku matrix (fields) met daarin per veld alle nog mogelijke waarden.
Zolang het mogelijk is om een getal in de gewone matrix in te vullen ) is er dus een pfields met als lengte 1 (en als inhoud het getal dat in fields moet).
Telkens als ik een waarde toevoeg aan fields wordt die pfields matrix geupgrade.
Als er geen waardes meer zijn die ik kan invullen gaat het algoritme kijken welk pfields veld de kortste lengte heeft (en dus de minste invulmogelijkheden) en dan worden verschillende instances van de sudoku gespawned (zie de fork methode) om zo verder te gaan met solven. Hier gebruik ik dus backtracking; termineert een van de sudoku-forks echter positief, dan is de sudoku sowieso opgelost.
Ik heb even een en ander van blackboard gecopieerd als voorbeeld code:
code:
Deze sudoku wordt binnen de seconde opgelost door mijn Intel SU9400 in mijn laptopje
.
Het gaat hier om ongeveer 500 regels nuttige code:
code:
En ik ben me ervan bewust dat sommige dingen best makkelijker kunnen (zie ook het commentaar in sudoku.rb).
runner.rb is het bestand waarmee je de rest runt, en die gebruikt voorbeeldsudoku om de voorbeelden uit te halen. Momenteel is daar bovenstaande sudoku voor ingesteld.
de logger en de printer zijn handig voor debuggen, en sudoku.rb is de logica zelf.
Files zijn hier te vinden:
http://devcorner.boudewijnector.nl/runner.rb
http://devcorner.boudewijnector.nl/stdoutPrinter.rb
http://devcorner.boudewijnector.nl/sudokuLogger.rb
http://devcorner.boudewijnector.nl/sudoku.rb
http://devcorner.boudewijnector.nl/voorbeeldsudoku.rb
Heb je feedback of kritiek, dan hoor ik het graag!
Voor het eerst sinds een redelijke tijd weer eens een blogpost van me.
Dit keer over een sudoku oplosser die ik in het kader van een universiteitsopdracht (uva, MSc. software engineering) moest schrijven (don't ask....). Dit moest (helaas) in Ruby, en mocht dus niet in Haskell, wat ik een stuk handiger vind.
Solvertje is geschreven, en ik wilde zo min mogelijk brute-forcen. Uiteraard kon ik jullie mijn oplossing niet onthouden.
Het idee is dat er een schaduwmatrix wordt gemaakt (pfields) van de gewone sudoku matrix (fields) met daarin per veld alle nog mogelijke waarden.
Zolang het mogelijk is om een getal in de gewone matrix in te vullen ) is er dus een pfields met als lengte 1 (en als inhoud het getal dat in fields moet).
Telkens als ik een waarde toevoeg aan fields wordt die pfields matrix geupgrade.
Als er geen waardes meer zijn die ik kan invullen gaat het algoritme kijken welk pfields veld de kortste lengte heeft (en dus de minste invulmogelijkheden) en dan worden verschillende instances van de sudoku gespawned (zie de fork methode) om zo verder te gaan met solven. Hier gebruik ik dus backtracking; termineert een van de sudoku-forks echter positief, dan is de sudoku sowieso opgelost.
Ik heb even een en ander van blackboard gecopieerd als voorbeeld code:
code:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
| De volgende testcase kun je gebruiken om je Sudoku sovler uit te proberen. --- | --- | -1- 4-- | --- | --- -2- | --- | --- ----+-----+---- --- | -5- | 4-7 --8 | --- | 3-- --1 | -9- | --- ----+-----+---- 3-- | 4-- | 2-- -5- | 1-- | --- --- | 8-6 | --- Deze Sudoku is notoir lastig. Dit houdt in dat deze bewijsbaar tot minimaal 17 levels backtracking zal leiden bij een triviale brute-force approach. Om de performance van je solver in orde te krijgen moet je dus nog iets slims doen, bijvoorbeeld een goede heuristiek gebruiken voor de volgorde waarin je door de Sudoku werkt. Tip: vermijdt voortijdige optimalisatie en maak aanvankelijk een cleane versie waarvan je daarna de ordegroottes van je algorithme goed kunt krijgen. |
Deze sudoku wordt binnen de seconde opgelost door mijn Intel SU9400 in mijn laptopje
Het gaat hier om ongeveer 500 regels nuttige code:
code:
1
2
3
4
5
6
7
| www-productie:/var/www/boudewijnector.nl/devcorner# wc -l * 29 runner.rb 93 stdoutPrinter.rb 155 sudokuLogger.rb 481 sudoku.rb 141 voorbeeldsudoku.rb 899 total |
En ik ben me ervan bewust dat sommige dingen best makkelijker kunnen (zie ook het commentaar in sudoku.rb).
runner.rb is het bestand waarmee je de rest runt, en die gebruikt voorbeeldsudoku om de voorbeelden uit te halen. Momenteel is daar bovenstaande sudoku voor ingesteld.
de logger en de printer zijn handig voor debuggen, en sudoku.rb is de logica zelf.
Files zijn hier te vinden:
http://devcorner.boudewijnector.nl/runner.rb
http://devcorner.boudewijnector.nl/stdoutPrinter.rb
http://devcorner.boudewijnector.nl/sudokuLogger.rb
http://devcorner.boudewijnector.nl/sudoku.rb
http://devcorner.boudewijnector.nl/voorbeeldsudoku.rb
Heb je feedback of kritiek, dan hoor ik het graag!
Zelfbouw-waterkoeling: radiator-behuizing
Hoihoi
Ik ben ook weer eens bezig met een klein projectje.
Mijn NAD716, we kennen hem nog van hier http://boudewijn.tweakblo...716-van-wrak-tot-bak.html ga ik maar eens omvormen in een leuke kast voor mijn radiatoren. Ding krijgt dan toch nog een goed doel...
Ook omdat er destijds best wat respons was op mijn toenmalige gemodder met die versterker een updateje van wat ik ermee aan het doen ben.
Radiatoren? Ja, mijn pc gaat weer eens aan de waterkoeling (na 5 jaar oid er niets aan gedaan te hebben). Omdat ik een dual CPU bak met graka en chipset passief wil koelen ivm het geluid zijn 4 radiatoren geen overbodige luxe.

Dit is een leuk situatieschetsje (op het NB koelblok, 1 CPU en het graka-koelblok na
).
Meediscussieren, afkraken, zeuren etc kan hier:
[CIP] NAD-iator
Ik ben ook weer eens bezig met een klein projectje.
Mijn NAD716, we kennen hem nog van hier http://boudewijn.tweakblo...716-van-wrak-tot-bak.html ga ik maar eens omvormen in een leuke kast voor mijn radiatoren. Ding krijgt dan toch nog een goed doel...
Ook omdat er destijds best wat respons was op mijn toenmalige gemodder met die versterker een updateje van wat ik ermee aan het doen ben.
Radiatoren? Ja, mijn pc gaat weer eens aan de waterkoeling (na 5 jaar oid er niets aan gedaan te hebben). Omdat ik een dual CPU bak met graka en chipset passief wil koelen ivm het geluid zijn 4 radiatoren geen overbodige luxe.
Dit is een leuk situatieschetsje (op het NB koelblok, 1 CPU en het graka-koelblok na
Meediscussieren, afkraken, zeuren etc kan hier:
[CIP] NAD-iator
Reparatie Iiyama E481S
Zo, een kleine update.
Vorige week begon mijn Iiyama 19" lcd (staat naast mijn main rig) lastig te doen.
Hij wilde eerst even aan gaan, waarna het beeld na 3 seconden weer zwart werd omdat het backlight niet wilde starten.
Aan en uit zetten, aantal malen, hielp.
Telkens meer keren herstarten, tot hij het eergisteren dus compleet niet meer wilde doen.
Ding opengeschroefd (komt zo nog een stukje over) en de print eens bekeken:

Vieze capjes....
Onderzijde print valt me dan weer mee(deze foto is wat eerder genomen):

Overzichtsplaatje:

Natuurlijk vervang ik vervolgens de capjes die zo slecht eraan toe zijn
Okay het open en dicht maken is wat onduidelijk bij dit scherm (weinig instructies te vinden, het is een E481S). Openmaken is gewoon dit verhaaltje de 'verkeerde kant op' uitvoeren
:

EMI schild (?) weer over de SMPS
Plastic kap weer vastschroeven op achterkant monitor (hier moet je bij openmaken even de schroevendraaier tussen zetten).
(plaatje is niet super spannend, dus dit keer geen img-tags
).
http://tweakers.net/ext/f/MgcPYu5cMuEZjP0gSuR6lwxl/full.jpg
Je ziet de 2 halfronde blokjes die je over de schroeven heen moet klikken, als je de zaak openmaakt moet je deze inknijpen en naar je toe trekken.
Dan komen ze los
.
Bevestiging van voet weer vastzetten (daarachter zit het 5e vijsje van de hoofdplaat!).
Daarna de voet weer in elkaar klikken en de 2 schroefjes achterop vastklikken.
Daarna het horizontale deel aan de voet drukken.
Klaar
.
Met dank aan naftebakje en de rest van [EL].
Vorige week begon mijn Iiyama 19" lcd (staat naast mijn main rig) lastig te doen.
Hij wilde eerst even aan gaan, waarna het beeld na 3 seconden weer zwart werd omdat het backlight niet wilde starten.
Aan en uit zetten, aantal malen, hielp.
Telkens meer keren herstarten, tot hij het eergisteren dus compleet niet meer wilde doen.
Ding opengeschroefd (komt zo nog een stukje over) en de print eens bekeken:

Vieze capjes....
Onderzijde print valt me dan weer mee(deze foto is wat eerder genomen):

Overzichtsplaatje:

Natuurlijk vervang ik vervolgens de capjes die zo slecht eraan toe zijn
Okay het open en dicht maken is wat onduidelijk bij dit scherm (weinig instructies te vinden, het is een E481S). Openmaken is gewoon dit verhaaltje de 'verkeerde kant op' uitvoeren

EMI schild (?) weer over de SMPS
Plastic kap weer vastschroeven op achterkant monitor (hier moet je bij openmaken even de schroevendraaier tussen zetten).
(plaatje is niet super spannend, dus dit keer geen img-tags
http://tweakers.net/ext/f/MgcPYu5cMuEZjP0gSuR6lwxl/full.jpg
Je ziet de 2 halfronde blokjes die je over de schroeven heen moet klikken, als je de zaak openmaakt moet je deze inknijpen en naar je toe trekken.
Dan komen ze los
Bevestiging van voet weer vastzetten (daarachter zit het 5e vijsje van de hoofdplaat!).
Daarna de voet weer in elkaar klikken en de 2 schroefjes achterop vastklikken.
Daarna het horizontale deel aan de voet drukken.
Klaar
Met dank aan naftebakje en de rest van [EL].